类别

虚假,误导和不准确的信息的病毒传播越来越多地被视为全球民主的威胁,导致学者,专家,政策制定者致力于对公共误解和诽谤的主题以及社会媒体平台的影响话语。作为回应,基于事实检查,媒体素养以及阴谋理论的揭穿型组织,工具和应用程序浪潮。然而,技术和社会努力不仅可以纠正虚弱,极化和极端主义信仰的深层坐姿机制,他们似乎在某些情况下重申并兑现他们旨在擦除的分歧。

研究错误信息和虚假信息的核心问题是,在社会、文化、历史和技术等环境下,信息如何被认为是“真实的”、“真实的”或“可信的”。关注这些更深层次的问题,就会发现“假新闻”只是一种症状,而不是信息失调的根本原因。是什么让人们相信某些事实,甚至知道事实被歪曲,却相信分享这些事实的机构或个人?

从一个出生媒体与民主研讨会,本文集合强调,真实性始终是关系:它由某人决定了。超越客观事实问题,它看起来反而询问权威,表现和机制:谁决定是真实的?谁被允许是真实的?谁是可信的,并且可信度与种族,性别和班问题相交的问题如何?真实性如何不同于在线与离线?谁从身份验证中获益?谁肩负着证据?本文探讨了对真实性的更强烈了解以及重新调整我们超越虚假的关注可能导致越来越突破和极化的政治景观中的更加强大的干预措施。manbetx多少钱可以提款

这个系列是由杰森Rhody,媒体和民主的节目派对;迈克米勒, Media & Democracy项目联合总监,Just Tech项目联合总监;和佩内洛普·韦伯传媒与民主及数字文化项目协调员。

关闭
Baidu