介导的危机

Covid-19大流行期间的流行话语强调其“前所未有”的性质，但公共卫生危机沟通的深刻历史告诉我们，美国公众是如何理解和经历当前这场危机的。Jacqueline Wernimont解释了大规模的生死信息是如何被统计数据和通信技术所中介的，并探讨了当前这种中介失败的后果。

非洲国家不仅面临疫情本身，而且还面临新冠疫情将摧毁其人口的错误预测，它们逐渐放松了公共卫生限制。通过与非洲教授的对话，Duncan Omanga探讨了撒哈拉以南非洲地区的大学是如何用多种方法应对的，这些方法揭示了非洲国家内部和国家之间高等教育格局的不平衡。

我们的视频正在故意消失，并威胁到美国历史上最大的社会正义运动的集体记忆。与此同时，存档这些材料引发了一系列围绕用户隐私和安全的道德困境。艾丽莎·v·理查森(Allissa V. Richardson)呼吁研究人员批判性地思考如何将社交媒体视频存档，并保留边缘化群体的声音。

公共有线频道很少被认为是必不可少的，直到Covid-19大流行扰乱了公共生活的方方面面。这些经常被冷嘲热讽或被忽视的频道突然间为3000多个美国社区提供了信息生命线，这些社区迫切需要当地新闻、高中毕业典礼、宗教服务、娱乐和教育。他们在危机中的表现凸显了超地方化媒体的潜力，以及建立监管结构以支持开放社会的必要性。

在数字时代，日记写作，通常被想象为一个个人和私人现象，可以是社会和公共的。正如杨国斌所写的那样，在全球疫情中心——比如中国武汉的“封城日记”——写的数字日记的社会生活，具有了意想不到的文化和政治重要性，在全世界的目光下，一度使一个国家走向了统一和两极分化。

我们只能从媒体上了解到许多危机——从遥远的地震到引人注目的儿童绑架案，再到改变生活的全国大选结果。但Covid-19危机近在咫尺——就在我们的身体、家庭、社区和学校里——但我们却看不到它。Julia Sonnevend写道，这一流行病构成了深刻的代表性挑战，使我们无法理解它、看到苦难并采取行动的集体能力受到影响。

美国黑人出版社在反对黑人健康的负面种族化方面有着悠久的历史。为了延续这一历史，黑人出版社是第一批富有成效地将冠状病毒大流行的公共卫生危机种族化的声音之一，强调了几个世纪以来结构性不平等造成的长期健康差距。这种对公共健康的富有成效的种族化——延伸到社交媒体——构建了交叉的反叙事，挑战了将有色人种视为疾病宿主的历史。

对疾病发动战争意味着什么?自2020年1月冠状病毒开始传播以来，从政治领导人的言辞到围绕遏制病毒的努力的形象，军事隐喻一直充斥在新闻中。罗伯特·佩卡姆(Robert Peckham)与珍妮·里尔登(Jenny Reardon)和蒂姆·黄(Tim Hwang)一起研究了这些军国主义隐喻，他认为，这些隐喻使我们无法了解疫情的复杂性及其长期影响。

错误的信息可能是致命的。Covid-19大流行清楚而悲惨地证明了这一事实。尽管大型科技公司已经采取了一些措施来遏制虚假信息，让可信的组织更加引人注目，但它们远远落后于在全球范围内滥用信任的权威人士、骗子和极端分子。是时候让公司和研究人员承担风险，进行大胆的实验，严格测试减缓致命欺骗的速度和传播的方法了。

在1918年的流感大流行期间，口罩标志着公共政策和个人行动之间的交叉。一个世纪后，在新冠疫情迅速蔓延的美国，口罩再次成为集体主义、公共卫生、否认科学和个人自由的致命观念之间紧张关系的核心象征。Ariel Ludwig、Jessica Brabble和Tom Ewing利用在印第安纳州调解的口罩辩论的案例研究，追溯了1918年有争议的口罩辩论的影响，证明了一致的执法和补充措施在对抗致命疾病方面的重要性。