虚假信息、民主和预防冲突

社交媒体技术的发展和普及对人类交流、获取信息以及个人与他人分享、说服和动员他人的策略产生了巨大的影响。然而，这个新的数字生态系统将扮演主要的平衡角色的承诺是短暂的。它现在还是一个向数百万用户推送党派和虚假内容的强大空间，也是传播仇恨言论、分裂问题甚至暴力的最新工具。社交媒体对社会的有害影响在美国、欧洲、撒哈拉以南非洲和其他地方最近的竞选活动和其他高风险政治进程中变得最为明显，因为国内外行为者都利用这些论坛影响国内舆论，并进一步分化社区。大型科技公司因为没有采取更积极的行动来限制虚假或极端主义内容在其平台上的传播而受到密切关注，许多政府正在努力或抵制实施有效的监管。一些人受到言论自由的限制，而另一些人只是受益于信息障碍．

联合国及其行动也未能幸免于虚假信息的影响，因为虚假信息不仅使联合国的预防议程更加复杂，而且还挑战《宪章》的核心价值。联合国秘书长古特雷斯在日内瓦举行的联合国人权理事会第40届常会开幕式上发表讲话，称虚假信息和仇恨言论是对民主价值观、社会稳定与和平的全球威胁和威胁。他断言，“每打破一个规范，人类的支柱就会被削弱。”2019年6月，他提出了一项打击仇恨言论的行动计划，旨在加强预防工作和发展反叙事，同时也使该系统能够更有效地应对联合国会员国发生的仇恨言论。推进这些目标需要与研究团体合作，以便更好地了解这些技术对预防工作的影响，帮助为应对政策提供信息，并制定新的研究和政策议程。

虚假信息和仇恨言论正在引发紧迫而复杂的地缘政治问题，所有政府、政策制定者和联合国等政府间组织将难以帮助形成和有效应对这些问题。虚假信息和错误信息的挑战正在改变社会如何应对民主进程，以及暴力如何以及何时发生。因此，国际政策制定者需要加深对虚假信息、错误信息和仇恨言论及其对选举、暴力和预防冲突的影响的理解。作为国家和民间社会之间的对话者，联合国依靠其独特的合法性、道德权威和技能，但虚假信息运动的目标往往正是规范、机构和联合国等多边机构帮助维持的社会凝聚力。

本系列关于“虚假信息、民主和预防冲突”的文章是基于SSRC召集的“虚假信息、民主进程和预防冲突”研究研讨会上的报告预防冲突与和平论坛和MediaWell虚假信息研究地图计划该中心的和平、安全与联合国学术网络．来自世界各地的学者和研究人员审查了关于信息失调以及虚假信息、选举、仇恨言论和基于身份的暴力之间的联系的新研究的框架、发现和辩论。研讨会还探讨了虚假信息影响联合国预防议程的方式，以及联合国系统如何更好地识别、跟踪和应对联合国参与的虚假信息的负面影响。

尽管仇恨言论、暴力和虚假信息的威胁——这些威胁往往通过社交媒体和其他技术被放大——是全球现象，但它们在地理、政治和技术上的实施也是独特的。这一论文系列和为其提供信息的讲习班的贡献不大，不足以回应日益增长的需要，即在全球框架内和具体到当地情况下对这些问题进行更多的审查。这些文章反映了亚洲、非洲、欧洲和美国的地缘政治现实，并以比较的视角对当前状况进行了分析，并对未来的步骤提出了建议。

附加资源和背景信息：
预防冲突与和平论坛

• 爱国阵线委托对仇恨言论进行文献综述
• 和平、安全与联合国学术网络

MediaWell现场研究评论和论文

• 仇恨言论、信息失调和冲突预防
• 定义“造谣”
• 虚假信息和选举干扰
• 生产商的虚假信息
• 虚假信息、民主和基于身份的网络攻击的社会成本

这个系列是由塔蒂阿娜Carayannis预防冲突与和平论坛(CPPF)项目主任;杰森Rhody《媒体与民主》项目联合主任;和迈克米勒她是“媒体与民主”项目的联合主任。