今年4月,我们宣布第一届获奖者社会媒体和民主研究基金.为了了解社交媒体在国际政治体系中的作用,这些来自全球各地大学的学术团队获得了前所未有的机会,可以访问受隐私保护的Facebook数据。

今天,我们开始我们的工作六个问题聚焦社交媒体和民主研究资助计划资助研究项目的团队、方法和目标。

在这里,我们将采访俄亥俄州立大学研究团队的首席研究员Dr。R.凯利·加勒特. 这个由多国和多机构组成的学者小组将深入研究在社交媒体上分享虚假新闻的机制和动机。

六个问题:理解Facebook上存在问题的分享行为
R.Kelly Garrett,俄亥俄州立大学传播学院副教授

你看到了哪些与社交媒体和民主有关的趋势?
公众对利用社交媒体推进政治议程的努力越来越感到焦虑。各种各样的候选人和议题倡导者——无论是出于善意还是其他原因——都纷纷涌向社交媒体,因为他们明白社交媒体的影响力。公众也明白这一点。

你从事这项研究的动机是什么?
人们倾向于寻找与自己意见一致的人,但在野外几乎不可能找到一个完整的回音室。几乎每个人都经常接触到一些相反的观点。这让我想知道,如果人们不是生活在回音室里,他们怎么能不同意经验性事实呢?如果每个人都肯定接触到双方的主张,我很想知道他们是如何做出不同的决定的——尤其是几乎每个人都还在听双方的意见。

你的研究希望解决的核心问题是什么?
我们想知道,平台技术以及由此而来的在线交流规范的发展,是否会导致错误信念的上升。有些人比其他人更容易在网上被误导吗?为什么?是否存在某种特定的心理状态或状况,使得某些社交媒体用户比其他人更容易受到虚假信息的操纵?这些问题的答案将对全世界的民主国家产生巨大影响。

你的工作建立在哪个外部研究的基础上?
该项目将利用各种来源的研究,特别是来自传播学和心理学领域的研究。关于人们如何理解复杂信息环境的研究由来已久。第二次世界大战期间,传播学学者进行了大量的谣言和宣传研究。这项研究试图确定政治对手可能试图操纵美国人使其受益的方式。我们也在建立心理学家最近关于持续影响效应和动机推理的研究。

你希望你的发现如何影响整个社会?
我们希望,通过更好地理解是什么让社交媒体用户相信并分享虚假信息,我们可以帮助更好地保护我们的社会,使其免受那些试图利用社交媒体操纵我们民主制度的不良行为者的伤害。有了这些信息,社交媒体公司本身就可以站在这些努力的最前沿,努力实施变革以防止这些谎言传播。

接下来是什么?
这个项目只是触及了信仰心理、平台技术和民主之间关系的表面。随着我们对影响网络信仰的因素了解得更多,就会出现更多关于它们具体的心理机制的问题。我特别想深入研究一个人的情绪状态如何影响他们可能愿意支持的谎言。社交媒体奖学金由社交媒体和民主研究基金项目提供给我们一个新的工具;一套新的方法可能会让这一切变得有意义。我们真的在一个丰富和有趣的研究的未来。

为了清晰和长度,对对话进行了编辑。

有关社交媒体和民主研究资助的更多信息,请访问程序页