当我们开始只是环境,我们无法预测今年飓风季节的破坏性和深远程度,我们对特朗普时代的政策变化可能开始影响环境问题的方式也只有初步的了解。虽然过去的和正在进行的环境和政治风险可能反映了残酷的现实将继续产生新的并发症和意外,他们也提醒我们,部分是因为之前应对威胁的早些时候,我们有一个深厚的知识基础,可以帮助我们应对现在和将来。

“因此,出现的主题是对当前时刻的一瞥,以及理事会已经支持的一些环境工作。”

我们呼吁想象更公正的环境,是为了让学者们能够更广泛地思考环境和正义的交集。虽然我们没有要求“解决方案”,但我们预期这些文章将突出前进的道路,它们可能至少提供一线希望。除了向那些在环境正义领域工作的人征求意见外,我们有意邀请来自广泛学科和机构的学者,他们作为一个团体将表达不同的全球观点。事实上,这个系列部分反映了理事会的广泛影响,三分之一的论文是由与五个SSRC项目有关的研究员、委员会成员和工作人员撰写的。1本系列中代表的五个SSRC计划是:InterAsia auctions程序(Prasenjit这);国际学位论文研究奖学金计划(Nikhil Anand);梅隆梅斯研究生计划(Veronica Herrera和Sarah Vaughn);非洲的下一代社会科学(Ebunoluwa o . Popoola);和学术边界(亚历克斯·S·迪特里希)。因此,出现的主题是对当前时刻以及安理会已经支持的一些环境工作的一瞥。以下五个相互关联的主题贯穿了该系列的作品集。

没有自然灾害这回事.2017年在世界多个地区发生的飓风、野火和洪水的规模似乎是前所未有的,这促使人们对结构性因素和不平等影响进行了调查。Alexa S. Dietrich, Adriana María Garriga-López和Claudia Sofía Garriga-López这篇文章是在飓风玛丽亚席卷波多黎各后不久写的,飓风使波多黎各基本断电,“处于极度不稳定的状态”。至关重要的是,他们的文章将当前时刻定位为该岛长期殖民主义和后殖民主义历史的顶点,部分导致了波多黎各基础设施在飓风到来之前的恶化。同理,塞莱斯特·玛丽·加农,艾丽西娅·博斯韦尔和帕特里克·马林斯反映了El Niño-related洪水对秘鲁莫切山谷的不成比例影响。在那里,农村居民和大多数低收入居民长期缺乏联邦政府的支持,洪水加剧了本已不公平的状况。在观察社区脆弱性增加的过程中,作者们暗示了许多灾难场景中的一个共同线索——这一线索让人想起了SSRC“理解卡特里娜飓风系列,最著名的是由尼尔•史密斯弗吉尼亚R.多明格斯,苏珊刀.然而,正如两篇“公正的环境”文章所指出的,基于社区的复原力已经至关重要,即使它必须得到加强。在莫切谷,草根组织已经介入填补了联邦政府留下的空白,而在波多黎各,作者呼吁可持续的经济发展和可靠的公共服务,以帮助支持居民的适应能力。

争取气候和环境正义的斗争有许多战线. 环境正义斗争包括多个地点、规模和时间段。在全球一级,安东尼奥·g·m·拉Viña强调了《巴黎协定》承认气候正义的重要性——这是第一个国际协定。尽管《巴黎协定》并非万灵药,美国的退出也令人瞩目,但气候脆弱论坛(Climate Vulnerable Forum)等国家正越来越多地将环境问题重新定义为正义问题。在尼日利亚,Ebunoluwa o . Popoola描述了尼日尔三角洲一些受污染的社区,以及他们的合作组织,如何通过在外国司法管辖区起诉跨国公司,提高他们在“大卫与歌利亚”(david - & goliath)斗争中的法律机会,推动了正义的战场。虽然这些战斗主要着眼于未来,莎拉·沃恩提醒我们,气候适应也有过去,它深深植根于特定形式的专业知识,并在不同形式的现代化中表现出来。看看圭亚那易受洪水侵袭的大西洋海岸,她发现公民团体挑战传统的专业知识形式,要求提高基础设施限制的透明度。沃恩对现代化历史的关注引起了人们的共鸣Prasenjit这他的任务是延长和深化我们研究气候变化和环境的时间尺度。这就是环境人文学科的切入点,它“有潜力创造将自然和地球意识、身份、意志和领导力结合在一起的主体性,以实现可持续的现代性”。最后,在考察跨国墨西哥社区时,Alexa美国迪特里希这篇文章表明,面对无数的社会、经济和政治问题,环境问题可能不会被视为当务之急。通过阐述不稳定的法律地位与对气候变化的担忧交织在一起的方式,迪特里希为更富有同情心的移民政策提供了理由。

“像巴黎协议一样,加州的全球变暖解决方案法案明确包含了环境正义的语言——这是有组织团体坚持不懈的证明。”

社会运动处于这些斗争的前线. 也许毫不奇怪,许多“公正环境”的贡献在草根运动的创造力和持久性中找到了希望。对于Jaskiran Dhillon,她写了斯坦丁洛克苏人对达科他输油管道(DAPL)的抵抗,环境正义的斗争必须被界定为土著主权的斗争。除了恢复土著人民的统治权力,她没有其他选择来逃避正在进行的殖民暴力。维罗妮卡·赫雷拉Manuel牧师说明创造性合作和地方监督的力量。Herrera写了关于布宜诺斯艾利斯和Bogotá受到有毒污染影响的社区的文章,他发现成功的宣传活动往往找到了与资源更丰富的组织合作提出法律索赔的方法。同样,帕斯特展示了加州基层环境正义组织如何部署一套复杂的社会运动策略来推动气候变化议程。与《巴黎协定》一样,加州的《全球变暖解决方案法案》明确包含了环境正义的内容——这是有组织团体坚持不懈的证明。其他社区,比如那些卡罗尔·哈格描述,可能能够吸引和积累自己的专业知识,导致社会,政治和技术创新。哈格尔研究了德国黑森林地区的“邻避”(Not In My Backyard,简称NIMBY)抗议活动是如何抵制核电站的建设的,而是引发了一场集体和明智的推动,将可再生能源作为一种更安全、更环保的替代能源。与此同时,大卫·n·赔了咯检查通常位于污染场地或附近的监狱,并将囚犯暴露在有毒物质下,作为环境不公的场所。但他也认为,反对大规模监禁的斗争已经成熟,可以在不同的社会运动中进行潜在的合作,这说明了帕斯托在他的文章中赞扬的加利福尼亚州的复杂策略。

公正的基础设施是公正环境的基础.基础设施的平庸,Nikhil阿南德写,允许环境不公的日常生产。弗林特的水危机是通过普通的官僚程序产生的,就像在沃恩的圭亚那一样,这是“旧的、新的、陈腐的基础设施的表达方式的结果,这些基础设施总是在产生无知的环境中被制造和破坏。”对于阿南德来说,为了创造一个更加公正的环境,必须深入参与基础设施的技术政治——这是一项不会被忽视的责任Isha雷世卫组织审查了由于获得基本卫生设施的机会不平等而造成的不公正现象。Ray认为,人人享有充分和公平的环境卫生这一可持续发展目标是不够的,因为它没有具体规定家庭内外的环境卫生必须充分。为了设计公平的卫生基础设施,必须满足妇女和女孩的特殊需要。事实上,基础设施的明确设计至关重要,就像跨文化包容性空间一样朱利安阿杰曼写道。通过有意地设计和管理公共空间,促进跨文化重叠、互动和协商,城市规划者为更多样化和更有活力的城市创造了可能性。但我们也必须注意拟议的基础设施项目的潜在不利影响理查德·亨德里克斯,菲利普·拉斐尔,凯伦·巴克和戈登·克里斯蒂提醒我们。在他们关于不列颠哥伦比亚省Site C大坝项目的论文中,他们质疑水电的作用,特别是对于一个会对第一民族人民和环境造成伤害的项目。

知识的生产与公平之间的关系必须受到质疑.几篇“公正的环境”的文章要求对基本概念进行批判性的重构。为朱莉·苏,明确指出问题的根源,如种族主义、资本主义或殖民主义,使我们能够识别不公正的政治。她发现,可持续性科学的许多工作未能解决导致不平等和脆弱性的根本政治条件,反而强化了当前理解环境变化的霸权方式。从全球环境变化学者的角度写作,安东尼Bebbington同意可持续发展科学和环境正义必须相互学习、相互合作、相互促进。一个共同的挑战,也是两个领域都可以努力解决的挑战,是考虑跨地区和按比例扩大的全球模型,将其缩小到国家以下的预测,并将正义从社区扩大到国家。Malini Ranganathan他进一步施压,建议我们将清洁环境权重新定义为更大范围的自由斗争的一个关键组成部分。在反种族主义、女权主义和非殖民自由斗争的基础上,她呼应了佩洛、迪特里希和其他人的呼吁,他们呼吁理解环境正义,将其与多个交叉问题联系起来。鉴于特朗普政府解散了环保机构,Lindsey Dillon、Christopher Sellers和环境数据治理倡议(EDGI)开发了多种保存数据和跟踪数据丢失的方法。通过草根组织和数字技术的融合,EDGI提出了一个重新思考知识生产的模型,提出了关于数据收集政治的基本问题。


“大量的学术文献通过理论、分析和批评潜在的交叉领域不公正来解决这些问题。”

在2016年的一次项目前SSRC主席肯尼斯·普瑞维特提出了挑衅:“社会科学重要吗?”认识到现在对科学有了新的强调——更加注重可衡量的责任,而不是发现“纯粹”的知识,例如,普雷维特认为,我们对社会科学在何处以及如何被使用知之甚少。可以说,我们对环境的社会科学研究是如何使用的有了一些概念,30年前环境正义运动诞生以来取得的进展就证明了这一点。正如Sze和Pellow在他们的文章中提醒我们的那样,环境斗争已经变得更加复杂,并且针对更广泛的问题。大量的学术文献通过理论化、分析和批判潜在的交叉不公正现象来处理这些斗争。通过关注人类状况与环境之间的关系,“公正的环境”论文表明,这项重要的社会科学研究可以让我们了解变革的潜力。

那么,我们如何利用社会科学研究来想象更公正的环境呢?首先,我们可以找出当前不公正现象的结构根源和交叉根源,必要时重新构建它们。我们必须明确指出空间生产的公平性,包括在设计基础设施时考虑到最脆弱的群体。我们可以部署复杂而富有创造性的社会运动策略,使我们能够跨问题、规模和学科进行合作,我们可以利用这些策略加强应对系统冲击的韧性。气候变化是真实和现实的,并有可能增加重大灾害的发生频率。我们必须在多个领域和使用多种工具来对抗它。然而,并非所有的前景都是悲观的。值得庆祝的是我们在过去30年里取得的进步。将环境正义条款纳入全球协议和州一级政策具有重要意义,DAPL和Flint的高调性质也是如此。但斗争仍在继续,因此,在我们庆祝过去的同时,我们也可以从中找到灵感,为更进步的议程正在进行的工作。

引用:

1
本系列中代表的五个SSRC计划是:InterAsia auctions程序(Prasenjit这);国际学位论文研究奖学金计划(Nikhil Anand);梅隆梅斯研究生计划(Veronica Herrera和Sarah Vaughn);非洲的下一代社会科学(Ebunoluwa o . Popoola);和学术边界(亚历克斯·S·迪特里希)。