让·比曼(Jean Beaman)介绍了她对法国种族和警察暴力以及对此类暴力的反应的一些研究。比曼明确地将最近的法国事件和模式与美国的执法和非裔美国人的事件和模式进行比较,发现社会动员反对警察暴力的框架和实施有一些相似之处,也有许多不同之处。她特别关注的是,与美国黑人的生命是重要的角色相比,法国共和主义如何使围绕边缘化社会身份(黑人,穆斯林)地位的主张更难组织起来。

让·比曼(Jean Beaman)介绍了她对法国种族和警察暴力以及对此类暴力的反应的一些研究。比曼明确地将最近的法国事件和模式与美国的执法和非裔美国人的事件和模式进行比较,发现社会动员反对警察暴力的框架和实施有一些相似之处,也有许多不同之处。她特别关注的是,与美国黑人的生命是重要的角色相比,法国共和主义如何使围绕边缘化社会身份(黑人,穆斯林)地位的主张更难组织起来。
艾丽莎·卢夫特解决了一个对社会科学和人权工作至关重要的问题——种族灭绝策划者散布的非人道宣传如何以及在多大程度上影响了大规模屠杀的“步兵”?根据她自己对卢旺达以及大屠杀和其他案件的研究,勒夫特认为,将潜在受害者描述为非人类或动物的言论的影响,需要与激发普通人杀人的其他潜在因素一起考虑,而且这种语言的影响很少是直接的。勒夫特得出结论,“非人性化的话语可以为暴力的发生铺平道路,但暴力并不需要它。”
在《理解枪支暴力》系列文章中,Jooyoung Lee提出了这样一个问题:“如果我们以受害者为中心进行分析,枪支暴力研究会是什么样子?”在处理这一问题时,他将重点放在人种学方法和“社会损失”的概念上,这一概念超越了受害者个人,延伸到对家庭和社区的一系列影响。根据他自己在费城的广泛研究,李与从医院到他们的家和社区的受害者接触。在一个例子中,枪支暴力导致的疼痛管理和阿片类药物危机之间的联系变得清晰起来。
劳伦斯·拉尔夫(Laurence Ralph)在我们“理解枪支暴力”系列的最新文章中,将我们的注意力转移到枪击受害者及其社区如何面对市中心枪支暴力的后果。拉尔夫将该系列剧的重点放在“城市暴力的正常化或被视为理所当然的性质”,特别是通过枪支。通过芝加哥一位残疾居民的故事,他在参与帮派活动后,承担起了减少在其社区使用枪支的使命,这篇文章提供了一个镜头,让我们了解到种族、贫困以及作者所说的帮派成员中“残废的义务货币”这一经常被忽视的方面。
Nina Vinik对“理解枪支暴力”系列的贡献强调了与枪支拥有者和用户进行研究的重要性。根据她在乔伊斯基金会(Joyce Foundation)的项目支持的最新研究,以及其他发现,维尼克呼吁人们关注枪支暴力的两个关键方面:家中携带枪支和自杀,以及非法枪支和杀人。在这两种情况下,深入了解人们为什么拥有枪支以及他们对风险和安全的看法(和误解),可以为减少伤亡提供信息。
菲利普·库克(Philip Cook)和延斯·路德维希(Jens Ludwig)在“理解枪支暴力”系列节目中发表了自己的看法,阐述了枪支暴力研究的重要性,包括但不限于公共卫生框架。在他们的文章中,他们聚焦于枪支的刑事司法途径,并呼吁对警察在防止“滥用枪支的犯罪行为”方面的作用给予更深层次的关注。利用芝加哥的历史知识和最近的研究,库克和路德维希表明了警察部队中拥有足够调查人员的重要性,并探讨了对清除率和社区警察关系的研究如何为减少枪支暴力的刑事司法政策提供信息。
詹妮弗·卡尔森(Jennifer Carlson)在“理解枪支暴力”系列文章中讨论了为什么广泛的社会科学方法对枪支暴力问题的研究至关重要,以及这个话题本身如何能深化社会科学概念和问题。卡尔森将重点放在社会学上,用男性气概和种族的分析视角来理解社会经济条件变化下的枪支持有情况。她还展示了对私人枪支所有权的研究如何使围绕国家性质及其所谓的对合法武力的垄断的经典社会学辩论复杂化。
在这篇文章中,斯图尔特·施拉德(Stuart Schrader)追溯了从十九世纪末到现在美国对拉丁美洲安全援助的弧线,并在政策变化中发现了深刻的连续性。从炮舰外交和直接占领到训练和支持军队、警察和反叛乱,经济和地缘政治利益占主导地位。与此同时,旧政策的遗产制约了新政策,曾经依赖美国的拉美精英在追求自己的政治项目方面变得更加自主。
在这篇2003年的档案文章中,安·梅森(Ann Mason)审视了国际关系理论在解决全球南方冲突方面的局限性。在9/11之后,这一理论已上升至研究和政策议程的首位。她用在哥伦比亚武装冲突的情况下询问国际关系理论如何更好的参与三个问题有关发展中国家:国家的弱点和暴力之间的联系,国家内部的安全威胁与动态如何超越一个国家的边界,和南北差距。
萨马尔·布卢希(Samar Al-Bulushi)纪念美国驻肯尼亚和坦桑尼亚大使馆爆炸事件二十周年,并回顾了他们为非洲大陆大部分地区的安全化所留下的遗产。基于在肯尼亚的广泛实地研究(由SSRC的论文提案制定和国际论文研究奖学金提供支持),她分析了美国和欧洲在该地区军事存在的扩展,肯尼亚军队在索马里的作用,以及警方在反恐旗帜下以穆斯林公民为目标的方式。Al-Bulushi认为,即使是援助机构和民间社会组织也为“打击暴力极端主义”的言论和实践做出了贡献,并带来了严重后果。