在过去的二十年里,乔伊斯基金会投入了超过2500万美元来支持在美国预防枪支暴力的研究。这项研究有助于将枪支暴力定义为公共卫生问题;1.例如,见大卫·赫门韦和马修·米勒,“预防枪支暴力的公共卫生方法,”新英格兰医学杂志368年,没有。(2013年5月21日):2033 - 5。了解枪支的风险和好处;2.例如,见David Hemenway,“家中有枪的风险和好处,”美国生活方式医学杂志5,第6号(2011):502-511。评估减少枪支暴力的政策和干预措施。3.例如,丹尼尔·韦伯斯特,卡桑德拉·k·克里法西和乔恩·s·Vernick,废除密苏里州手枪购买者许可法对杀人案的影响,”城市卫生杂志91,第2号(2014):293-302和Cassandra K.Crifasi等人。”城市县枪械法与杀人罪的联系,”城市卫生杂志95年,没有。3(2018):383。在公共部门对枪支暴力预防研究的支持有限的情况下,由乔伊斯和其他基金会资助的研究建立了关于枪支暴力的知识库,以及有希望的预防枪支暴力的政策和战略。

直到最近,很少有研究被认为是枪支所有者在防止枪支暴力方面的作用。意见研究表明,枪支业主支持加强枪支法。4.科琳·L·巴里等人,”《2017年持枪者和非持枪者预防枪支暴力政策公众支持情况》,”美国公共卫生杂志108,否。7(2018):878-881。作者在这一系列中指出需要社会学研究来更好地理解枪支文化。本文将描述乔伊斯基金会资助的一些新研究,这些研究揭示了枪支所有权、安全意识、枪支拥有者和使用者的行为和实践的原因的转变。我们需要做更多的工作,让枪支使用者成为解决枪支暴力问题的一部分。

我们所知道的:美国的枪支暴力

“可以理解的是,大规模枪击事件从媒体和公众获得了大量的关注,但实际上他们考虑了一小部分总体枪支暴力。”

毫无疑问,美国存在枪支暴力问题。每年有超过10万美国人死于或受伤于枪支。但更准确的说法是,美国存在多重枪支暴力问题。可以理解的是,大规模枪击事件得到了媒体和公众的极大关注,但事实上,它们只占枪支暴力的一小部分。每天都有超过100人死于枪支暴力,其原因是自杀和杀人。2016年,有3.8万多人死于枪支,其中近三分之二是自杀。超过14000起是杀人案。5.疾病控制和预防中心,WISQARS致命伤害报告.非竞争枪支难以准确地量化,但数据表明数字在每年5万和18.5万.

我们的枪支暴力问题使美国在发达国家中脱颖而出。我们的人口不到世界人口的5%,但与非战斗相关的枪支暴力却几乎占15%。6.全球疾病造成2016年伤害合作者。“全球枪支死亡率,1990-2016,”日本汽车制造商协会320年,没有。8(2018): 792 - 814。在美国,我们在杀人枪中可能比可比较国家杀死25倍。7.erin grinshteyn和大卫启动,“暴力死亡率:2010年美国与其他高收入经合组织国家的比较,”美国医学杂志129,第3号(2016):266-273。几十年来的研究发现,枪支的易获取性是我们枪支暴力发生率高的原因。8.格林斯泰恩和赫门韦,“暴力死亡率。”

此外,在美国,枪支没有向其拥有者登记,因此不可能对流通中的枪支进行精确的普查。最近的一项调查估计,平民手中大约有2.65亿支枪,9Deborah Azrael等人,"美国枪支的股票和流量:2015年国家枪支调查结果,”罗素·塞吉基金会社会科学杂志3,不。5(2017):38-57。这将使美国成为世界上拥有枪支率最高的国家。10亚伦·卡普,估计全球民用持有枪支数量(2018年6月《小型武器调查》)。大约22%的美国人拥有一种或多种枪支,只有3%的人拥有50%的民用枪支。11Azrael等人,《美国枪支的库存和流动》家庭拥有枪支的比例从20世纪70年代的50%下降到现在的三分之一左右,在过去的20年里一直保持平稳。12汤姆·W·史密斯和杰索克的儿子,综合社会调查:1972-2014年美国枪支拥有趋势(NORC在芝加哥大学,2015年3月)。

枪支暴力的影响并不是平等的。他杀和非致命枪击事件对有色人种年轻人的影响格外严重。与15-34岁的白人年轻男性相比,黑人年轻男性的涉枪杀人率高出11倍。13疾病控制和预防中心,WISQARS致命伤害报告。WISQARS致命伤害报告.相比之下,枪自杀不成比例地影响老年白人。14Garen J. Wintemute,“21世纪美国枪支暴力的流行病学,”公共卫生年度审查36(2015): 1, 5-19。女性不太可能死于枪支暴力而不是男性,而是家庭暴力受害者的妇女在家里有枪时可能会被杀死五倍。15Jacquelyn C.Campbell等人,”虐待关系中杀害女性的风险因素:来自多地点病例对照研究的结果,”美国公共卫生杂志93,第7号(2003年7月):10891092。

尽管有关于与枪械相关的风险的研究,但大多数美国人都认为有枪让他们更安全。这代表了多年来舆论的戏剧性转变。虽然2000年约有35%的美国人表示,在家里有枪使它更安全,到2014年,近三分之二相信同样的意见。16盖洛普,https://news.gallup.com/poll/1645/guns.aspx..这种观点的转变影响了各个人口群体,包括非洲裔美国人、西班牙裔美国人、年轻人和女性。如今,大多数枪支拥有者表示,他们持有枪支是为了保护自己。17Azrael等人,《美国枪支的库存和流动》已知风险与感知风险之间的错位是对防止枪支死亡和伤害的目标是一个根本的挑战。

在乔伊斯基金会,我们已经转向研究,以帮助解决这一挑战。具体而言,我们试图通过直接向为什么他们拥有枪支以及他们如何使用它们来从枪主中吸取教训,其目标是通知和提高减少枪支暴力的努力。两个例子是国家枪械调查和芝加哥青年枪调查,对两个关键挑战产生了重要的见解:自杀中使用的家庭枪支;和非法拥有的枪支承诺的凶杀案和脱脂枪击事件。

家里有枪和自杀

在美国,自杀占枪支死亡人数的大多数,而且还在上升。自1999年以来,自杀率有所上升在几乎每个州,有一半的州增长了30%以上。有充分的证据表明,枪支是自杀的一个危险因素。18例如,见Matthew Miller等人。”1981-2002年美国家庭枪支拥有量变化与自杀率之间的关系,”损伤的预防12,没有。3 (2006): 178 - 182;马修·米勒等人,"美国城市中的枪支与自杀,”损伤的预防第21号,编号E1(2015)E116–E119;Matthew Miller、Sonja A.Swanson和Deborah Azrael,“我们是否遗漏了一些相关的内容?枪支自杀文献中未测量混淆的偏倚分析,”流行病学评论38,第1号(2016):62-69。十分之九的自杀未遂者不会在以后自杀。19大卫·欧文斯、朱迪丝·霍洛克斯和艾伦·豪斯自我伤害的致命和非乏味缺乏:系统评价,”英国精神病学杂志181年,没有。3(2002): 193 - 199。然而,85%的企图持枪自杀的人将在那次企图中死亡。20丽贝卡·S·斯派塞和泰德·R·米勒,“自杀于8个州:人口统计和方法的发病率和病例率,”美国公共卫生杂志90,没有。12(2000);1885年。在所有已完成自杀的人中,有一半是用枪自杀的。但许多自杀都是一时的危机导致的冲动行为。21托马斯·西蒙等人,”冲动自杀企图和未遂者的特征,”自杀与危及生命的行为32岁的没有。S1(2001): 49-59。限制使用致命手段——枪支——即使是在危机期间,也可以减少自杀企图和自杀完成率。

“虽然自杀的风险随着年龄的增长而上升,但枪支的可用性增加了年轻人之间的完整自杀。”

枪支自杀通常是合法持有枪支。随着年龄的增长,自杀的风险也在增加,但枪支的可得性增加了年轻人的自杀率。2007年至2016年,每年有近1000名儿童和21岁以下的年轻人使用枪支自杀。在年轻受害者的案件中,枪支通常属于他们的父母或其他近亲。22蕾妮·m·约翰逊,"青少年自杀中使用的枪支的拥有者是谁?自杀与危及生命的行为40,第6号(2010):609-11。由于这些原因,枪支储存在降低自杀风险方面有很大的不同,尤其是对儿童和青少年来说。23David C.Grossman等人,”枪支储存习惯与青少年自杀和意外火器伤害的风险,”日本汽车制造商协会293,第6号(2005):707-14。

尽管有这些明确的证据,我们现在知道大多数枪支拥有者并不知道这些风险,因此没有采取措施减少这些风险。研究人员分析了2015年全国枪支调查的数据,这是一项由GfK公司开展的具有全国代表性的网络调查。这项调查对枪支拥有者和退伍军人进行了抽样调查,以确保可靠的估计。数据显示:

  • 大多数枪支拥有者几乎有三分之二的人报告说,他们拥有枪支是为了保护自己。80%的手枪拥有者将保护自己不受陌生人的伤害作为拥有枪支的理由。24Azrael等人,《美国枪支的库存和流动》
  • 只有15%的美国成年人认为家中有枪是自杀的一个风险因素。在有孩子的枪支拥有者中,只有不到10%的人同意在家中携带枪支会增加自杀风险。25安德鲁·康纳、黛博拉·阿兹雷尔和马修·米勒关于枪支供应与自杀之间关系的公众意见:一项全国性调查的结果,”内科168,不。2(2018):153-155。
  • 有孩子的枪支拥有者中,有20%的人在存放枪支时上膛并没有上锁,这也酿成了悲剧。26Deborah Azrael等人,"2015年全国调查结果:有孩子的持枪家庭的枪支储存情况,”城市卫生杂志95年,没有。3(2018): 295。
  • 很少有枪支培训课程涉及自杀风险或预防。27David Hemenway等人,”火器训练:实际教授什么?损伤的预防2017年10月7日。相反,德克萨斯大学的Harel Shapira的研究发现,这些培训班中的许多人通过宣传美国的恐惧观加强了对枪支的需求。28哈雷尔·沙皮拉和萨曼莎·西蒙学习需要枪,”定性的社会学41,第1号(2018):1-10。

这些数据为任何致力于减少枪支自杀的人描绘了一幅令人警醒的画面。有关获得致命自杀手段的风险、家庭中未安全枪支的风险以及限制这些风险的方法的教育是解决方案的关键部分。此外,在制定解决方案时,枪支拥有者和他们身边的人需要站在谈判桌旁讨论。研究人员正在确定有希望的模型,以教育枪支拥有者降低风险,包括:

凶杀案,非脱脂枪支和非法拥有的枪支

“这些枪支中的绝大多数是非法持有的,这些人因为有重罪前科、家庭暴力或药物滥用的轻罪或未成年而被剥夺了枪支持有资格。”

凶杀案在城市地区发生的比例不成比例,而持枪杀人的比例也不成比例。这些枪支中的绝大多数是非法持有的,这些人因先前被判重罪或有轻罪家庭暴力或药物滥用史,或因为他们是未成年人而被取消拥有枪支的资格。(一些州有更广泛的禁令。)非致命枪击案也是如此。正如我们需要更好地理解合法枪支拥有者的观念和信念,以便解决枪支自杀问题一样,我们也需要了解非法使用枪支的人,如果我们希望减少杀人和非致命性枪击事件。

城市研究所最近的一份研究报告,我们带枪是为了安全,提供了一个引人注目的例子。32Jocelyn Fontaine等人,我们带枪是为了安全(城市研究所,2018年10月4日)。这项研究使用了一项对芝加哥四个遭受枪械暴力率高的社区中18-26岁的年轻人的调查,以了解这些年轻人的行为和看法。这项研究的独特之处在于它收集了生活在暴力社区并直接经历过枪械暴力的年轻人的数据。

在芝加哥最暴力的社区,枪支是生活的一部分。足足有三分之一的受访者说他们带过枪;在这些年轻人中,有一半人说他们带了枪。几乎所有人都非法携带。枪支很容易弄到——69%的人说他们只要几个小时就能弄到枪。年轻人报告说,他们通过街头非正式交易、盗窃和秸秆购买(一种为法律禁止购买或拥有的人购买枪支的交易)获得枪支。枪支的易得性助长了芝加哥的枪支暴力。

就像他们在合法拥有枪支的同行,芝加哥的年轻人也会报告他们为自己的保护枪支,或保护他们的朋友或家人。然而,这些年轻人更频繁的是枪口暴力的受害者。受访者之间的暴力受害者非常普遍。超过三分之一被枪杀或射击,85%知道有人接近他们射击或射击的人。遭受受害的年轻成年人是300%更有可能报告携带枪。受害的风险与信仰有可能存在枪支保护。

与非法携带枪支相关的另一个风险是逮捕和起诉的威胁。在这里,我们也了解到芝加哥的年轻人低估了这一潜在后果。只有16%的持枪者认为他们可能会因为非法携带枪支而被捕,只有10%的人说如果他们向某人开枪,他们可能会被捕。刑事司法系统的威慑作用并不有效。除了认为非法携带枪支不太可能导致逮捕外,调查还发现对警察的严重不信任,只有不到10%的人回答说他们认为警察诚实、公平或尊重。当年轻人不相信执法部门会保护他们,也不害怕被抓住时,就没有什么可以阻止他们非法携带枪支。这项针对芝加哥非法携带枪支的年轻人的调查指出了一系列挑战:对危险社区暴力的恐惧;非法携带枪支并遭受伤害;缺乏对执法的信任,缺乏威慑力,这意味着暴力往往不受惩罚。

再一次,解决这些观念和行为是减少暴力的必要步骤。目前正在开展有希望的工作,包括:

没有一个单一的方法可以结束美国的枪支暴力。减少枪支容易获得性的法律和政策是解决方案的关键部分。但是,尽管更强有力的枪支法律是必要的,但只要我们有近3亿支枪在流通,这些法律是不够的。由乔伊斯基金会(Joyce Foundation)和其他机构支持的研究表明,枪支作为一种保护手段,是一种强大的文化观念,跨越了不同的人口群体。然而,我们的研究也表明,这种广泛持有的观点与证据相反。这对减少枪支暴力的目标提出了根本挑战。了解枪支使用者的感知、态度和行为是这个谜题的重要组成部分。除了支持研究,资助者还应该考虑一些项目,让枪支拥有者和潜在的枪支拥有者了解枪支相关的风险,以及降低这些风险的方法,让枪支拥有者参与制定这些信息传递策略,以及考虑不同社区和人口群体体验和使用枪支的方式的项目。但我们首先要承认,我们还有很多东西要学。

引用:

1.
例如,见大卫·赫门韦和马修·米勒,“预防枪支暴力的公共卫生方法,”新英格兰医学杂志368年,没有。(2013年5月21日):2033 - 5。
2.
例如,见David Hemenway,“家中有枪的风险和好处,”美国生活方式医学杂志5,第6号(2011):502-511。
3.
例如,丹尼尔·韦伯斯特,卡桑德拉·k·克里法西和乔恩·s·Vernick,废除密苏里州手枪购买者许可法对杀人案的影响,”城市卫生杂志91,第2号(2014):293-302和Cassandra K.Crifasi等人。”城市县枪械法与杀人罪的联系,”城市卫生杂志95年,没有。3(2018):383。
4.
科琳·L·巴里等人,”《2017年持枪者和非持枪者预防枪支暴力政策公众支持情况》,”美国公共卫生杂志108,否。7(2018):878-881。
5.
疾病控制和预防中心,WISQARS致命伤害报告.
6.
全球疾病造成2016年伤害合作者。“全球枪支死亡率,1990-2016,”日本汽车制造商协会320年,没有。8(2018): 792 - 814。
7.
erin grinshteyn和大卫启动,“暴力死亡率:2010年美国与其他高收入经合组织国家的比较,”美国医学杂志129,第3号(2016):266-273。
8.
格林斯泰恩和赫门韦,“暴力死亡率。”
9
Deborah Azrael等人,"美国枪支的股票和流量:2015年国家枪支调查结果,”罗素·塞吉基金会社会科学杂志3,不。5(2017):38-57。
10
亚伦·卡普,估计全球民用持有枪支数量(2018年6月《小型武器调查》)。
11
Azrael等人,《美国枪支的库存和流动》
12
汤姆·W·史密斯和杰索克的儿子,综合社会调查:1972-2014年美国枪支拥有趋势(NORC在芝加哥大学,2015年3月)。
13
疾病控制和预防中心,WISQARS致命伤害报告。WISQARS致命伤害报告.
14
Garen J. Wintemute,“21世纪美国枪支暴力的流行病学,”公共卫生年度审查36(2015): 1, 5-19。
15
Jacquelyn C.Campbell等人,”虐待关系中杀害女性的风险因素:来自多地点病例对照研究的结果,”美国公共卫生杂志93,第7号(2003年7月):10891092。
17
Azrael等人,《美国枪支的库存和流动》
18
例如,见Matthew Miller等人。”1981-2002年美国家庭枪支拥有量变化与自杀率之间的关系,”损伤的预防12,没有。3 (2006): 178 - 182;马修·米勒等人,"美国城市中的枪支与自杀,”损伤的预防第21号,编号E1(2015)E116–E119;Matthew Miller、Sonja A.Swanson和Deborah Azrael,“我们是否遗漏了一些相关的内容?枪支自杀文献中未测量混淆的偏倚分析,”流行病学评论38,第1号(2016):62-69。
19
大卫·欧文斯、朱迪丝·霍洛克斯和艾伦·豪斯自我伤害的致命和非乏味缺乏:系统评价,”英国精神病学杂志181年,没有。3(2002): 193 - 199。
20
丽贝卡·S·斯派塞和泰德·R·米勒,“自杀于8个州:人口统计和方法的发病率和病例率,”美国公共卫生杂志90,没有。12(2000);1885年。
21
托马斯·西蒙等人,”冲动自杀企图和未遂者的特征,”自杀与危及生命的行为32岁的没有。S1(2001): 49-59。
22
蕾妮·m·约翰逊,"青少年自杀中使用的枪支的拥有者是谁?自杀与危及生命的行为40,第6号(2010):609-11。
23
David C.Grossman等人,”枪支储存习惯与青少年自杀和意外火器伤害的风险,”日本汽车制造商协会293,第6号(2005):707-14。
24
Azrael等人,《美国枪支的库存和流动》
25
安德鲁·康纳、黛博拉·阿兹雷尔和马修·米勒关于枪支供应与自杀之间关系的公众意见:一项全国性调查的结果,”内科168,不。2(2018):153-155。
26
Deborah Azrael等人,"2015年全国调查结果:有孩子的持枪家庭的枪支储存情况,”城市卫生杂志95年,没有。3(2018): 295。
27
David Hemenway等人,”火器训练:实际教授什么?损伤的预防2017年10月7日。
28
哈雷尔·沙皮拉和萨曼莎·西蒙学习需要枪,”定性的社会学41,第1号(2018):1-10。
29
凯瑟琳·巴伯,伊莱恩·弗兰克,拉尔夫·德米科通过健康专家和枪支拥有者的合作减少自杀——超越医生和格洛克,”JAMA内科177.不。1(2016): 5 - 6。
30
Jeffrey W.Swanson等人,”康涅狄格州风险枪拆除法的实施和有效性:它是否可以防止自杀?法律与当代问题80(2017): 179 - 208。
31
Carol Runyan等人,"为寻求自杀倾向紧急护理的青少年父母提供致命手段咨询,”西方急诊医学杂志17日,没有。1(2016): 8 - 14。
32
Jocelyn Fontaine等人,我们带枪是为了安全(城市研究所,2018年10月4日)。
33
Anthony A. Braga和David L. Weisburd,“集中威慑和暴力枪击伤害的预防:实践、理论原则和科学证据,”公共卫生年度审查36(2015年3月):55-68。
34
Jeffrey A. Butts等人,"治疗暴力:减少枪支暴力的公共卫生模式,”公共卫生年度审查36 (2015): 39–53.